Posts

Ihmiset ovat hakeutuneet toisten samankaltaisten ihmisten pariin suunnilleen niin kauan kuin on ollut ihmisiä. Tämä on tavanomainen sosiaalinen prosessi, jolla on monia myönteisiä seurauksia ja joitain kielteisiä seurauksia. Nykykeskustelussa omaa ystäväpiiriä kutsutaan usein “omaksi kuplaksi”, mutta uudesta sanastosta huolimatta kyseessä ei ole uusi ilmiö. Tällainen käytös on tyypillistä sosiaalisille eläimille, kuten ihmisille. Tutkimuksessa tällaista käytöstä kutsutaan “homofiliaksi” (kirjaimellisesti: samankaltaisuuden rakastaminen). 2000-luvun alkupuolella tutkijat huolestuivat siitä, millaisia vaikutuksia sosiaalisen median algoritmeilla on ihmisten sosiaaliseen todellisuuteen. Siinä yhteydessä käytettiin termiä “filtterikupla” tai “kaikukammio”, eli se millaiseksi sosiaalisen median algoritmit todellisuuden rajaavat. ...

Tutkimuseettinen neuvottelukunta (TENK) antaa ohjeita tutkimuksen ja tieteen tekemiseen. Se ohjeistaa esimerkiksi mitä pitäisi tehdä, kun tutkijaa epäillään vilpistä tai milloin tutkimuksen tekeminen tarvitsee eettisen ennakkoarvion. Tässä kuussa se julkaisi ohjeen tekoälyn vastuullisesta käytöstä tutkimuksessa. Ohjeistus on aika yleisellä tasolla, mutta enimmäkseen varsin hyvä. Kuten aiemminkin, tutkija on vastuussa tekemisistään käyttämistään työkaluista riippumatta ja on samalla myös vastuussa tekemänsä tutkimuksen mahdollisista seurauksista, olivat ne tarkoitettuja tai eivät. Ohjeistuksen tekeminen ei varmasti ollut helppoa, koska heti ensimmäisillä sivuilla nousee esiin keskeinen tekoälyä koskeva ongelma: ei ole ollenkaan selvää, mihin kyseinen sana ylipäänsä viittaa: ...

Kaikki lasketaan. Mittareiden ylivalta voi johtaa arvojen romahdukseen, sanoo filosofi. Uusi juttu teki upean haastattelun pelifilosofi C. Thi Nguyenista, joka on kirjoittanut kirjan The Score — How to Stop Playing Someone Else’s Game. Se yleistää jotain hänen aiemmin esittämiään ajatuksia kirjasta Pelien filosofia (arvio Pelitutkimuksen vuosikirjassa). Nguyenin uusi kirja käsittelee “arvoloukkuja”, eli tilanteita jossa jonkin asian mittaamisesta syntyvä suure korvaa asian itsensä arvon. Tällaisia tilanteita ei ole vaikea tunnistaa työelämästä ja – ehkä yhä useammin – elämästä muutenkin. ...

Mark Fisher tunnetaan hänen luomastaan käsitteestä “kapitalistinen realismi”, joka on hänen mukaansa laajasti jaettu käsitys siitä, että kapitalismi on ainoa varteenotettava poliittinen ja taloudellinen järjestelmä, jolle on mahdotonta edes kuvitella vaihtoehtoa. Kuten hänen kirjansa ensimmäisen luvun otsikko toteaa: “on helpompi kuvitella maailman kuin kapitalismin loppu” (sitaatin alkuperäksi on väitetty sekä Fredric Jamesonia että Slavoj Žižekiä). Tämä käsitys levisi erityisesti Neuvostoliiton romahduksen jälkeen, kun sen taloudellinen ja poliittinen romahtaminen tulkittiin todisteeksi siitä, että kapitalismi on ainoa mahdollinen tapa järjestää yhteiskunta. Francis Fukuyama julisti “historian loppua” jo heti seuraavana vuonna. Historian loppu tarkoitti hänelle sitä, että olemme saavuttaneet yhteiskunnan lopullisen muodon, kapitalismiin perustuvan liberaalin demokratian. Nykynäkökulmasta hänen arvionsa ei näyttäisi pätevän edes hänen kotimaahansa Yhdysvaltoihin. ...

Ope vinkkaa vol2: Erilaisia tapoja opettaa uusi peli Tämä Ruskan teksti käsittelee varsinaisesti roolipelien oppimista, mutta se sisältää myös hyvän tiivistelmän siitä, mitä oppimistyyleistä kannattaa ajatella nykytiedon valossa. Ne on kumottu jo aikoja sitten, mutta törmäsin viimeksi viime vuonna populaarimpaan esitykseen, jossa niitä yhä käytettiin ilmeisen tosissaan. Joku ehkä muistaa ajan kun oppilaita jaettiin oppimistyylien mukaan visuaalisin, kinesteettisiin ja auditiivisiin oppijoihin, eli niihin jotka oppivat näkemällä, tekemällä tai kuulemalla. Sitä ei (toivottavasti) enää tehdä. Tutkimus totesi jo pitkän aikaa sitten, ettei tällainen jako edesauta oppimistuloksia, eli maallikkotermein idea oli paska. ...

Study Finds That AI Search Engines Are Wrong an Astounding Proportion of the Time Tow Center for Digital Journalism testasi AI-hakukoneita. Suurin osa niiden tarjoamista vastauksista oli vääriä: Conducted by researchers at the Tow Center for Digital Journalism, the analysis probed eight AI models including OpenAI’s ChatGPT search and Google’s Gemini, finding that overall, they gave an incorrect answer to more than 60 percent of queries. Tämä siitä huolimatta, että hakukoneille esitetyt kysymykset olivat aivan uskomattoman helppoja ja yksiselitteisiä: ...